Publicidad

Publicidad


Ya somos 30.136 miembros (1.611 colchoneros)


Otras noticias de Liga

Escribe tu comentario

Regístrate ahora (te llevará un minuto). Si ya eres usuario debes iniciar sesión.

Comentarios: 29

venomax

venomax comentó el 09.02.2010 a las 21:06

De Gea debe creer que los del Norte o somos ciegos o algo así porque…., ¿no le llegas a tocar?, ¿se puede ser mas mentiroso?, se vio en el campo y, sobre todo, se ha visto, se ve y se verá aun mas claramente en las televisiones. Le da y si Tchite no llega antes al balón y con la porteria libre es por la zancadilla.
Todavia tengo que leer a gente (solo del Atletico la verdad), que dicen que el árbitro no influyo o que se defienden diciendo el resultado u ocasiones y diciendo que las jugadas polémicas están bien pitadas.
Con 0-0 la mano de A.Lopez en el area, el defensor se intenta disculpar diciendo que le empuja (pretexto que aquí he podido leer) pero no es cierto levanta el brazo para llevarse el balón. Un empujón no hace que tengas esa reacción además de que no existe tal empujón.
Con 2-0 y el Racing buscando el 2-1, lo intentaba sin hasta el momento hacer ocasiones, el penalti a 1,65 m del area, para mear y no echar gota. A Reyes se le perdonó la roja. Si esto no es influir… el Atletico jugó mejor nadie lo niega pero si se hubieran pitado bien las jugadas el partido hubiera sido completamente diferente.
Y en Liga pues mas de lo mismo, el penalti a Canales no lo es, en eso estoy de acuerdo pero lo de De Gea…

agüero

agüero comentó el 09.02.2010 a las 18:26

DE GEA EL PUTO CRACK
me da pena asenjo xk es un gran portero, pero eske de gea no me atreveria kitarlo, esta en un momento de forma espectacular

racing

racing comentó el 09.02.2010 a las 10:55

No, es verdad, yo creo que no le tocas, es más, es falta del delantero que se te echa encima. Qué pena con lo buen portero que eres y que digas esa tontería. Qué bien hubieras quedado diciendo que sí le toqué y que el arbitro no lo vió y punto.

alex_cantabria

alex_cantabria comentó el 09.02.2010 a las 10:35

No, apenas le toca… de gea ahora puede romper las leyes de la fisica y acer la zancadilla a un jugador dandole una patada sin llegar a tocarle… encima de un crak bajo palos (k no creo k aya nadie k diga k es malo xk es de necios) tb es fisico…

  • axel

    axel respondió el 09.02.2010 a las 13:39

    Y realmente no hay contacto, lo he estudiado en fisica, cuando 2 materiales se tocan, realmente no hay contacto, lo que sentimos es la interaccion de las capas externas de los atomos, pero realmente cuando tocas algo,no lo tocas. es dificil de explicar pero es asi, no es una coña, asi que de gea tiene razon en decir que no lo toca y no rompe las leyes fisicas,XD.

    PD: en serio, no es coña, buscalo y veras.

  • agüero

    agüero respondió el 09.02.2010 a las 13:41

    Ke crack axel XDDDDD
    entonces esta claro no le toca

  • alex_cantabria

    alex_cantabria respondió el 09.02.2010 a las 13:52

    Tu crees k es lo mas importante eso?

  • agüero

    agüero respondió el 09.02.2010 a las 13:55

    Lo importante es el resultado, no las quejas de los arbitros, por que el resultado esta y es el de 4-0

    PD: parar de sacar errores de donde no las hay, gol de forlan totalmente legal

  • alex_cantabria

    alex_cantabria respondió el 09.02.2010 a las 14:15

    Lo importante es que con 0-0 no pitaron un penalti de antonio lopez, despues con 2 goles a fabor, un penalti a un metro y medio del area, un penalti a diop k no kisieron ni ver… pero bueno… todavia teneis ke decir… y despues en liga, tambien al robo no? y segis ablando… segis demostrando dia a dia k aficion sois…

  • agüero

    agüero respondió el 09.02.2010 a las 14:21

    Lo importante son los fallos del arbitro segun tu, mas invenciones vuestras

    4-0
    i parar ya de kejaron ke despues os volveis a kejar de ke os llamamos lloricas, eske no no parais de llorar

  • avro

    avro respondió el 09.02.2010 a las 14:30

    Lo “importante” es que el penalty de Antonio López vino precedido de un empujón, que los dos penalties contra el Rácing (el que fue y el que no) podían haber supuesto perfectamente la expulsión del defensor (sobre todo el que sí que era penalty) y que es muy penoso intentar culpar al árbitro porque te meten 4 en un partido en que podrían haberte metido 7.

    E importante también es saber que si querías roja para De Gea el árbitro tendría que haber parado el juego y no haber dejado seguir la jugada (ley de la ventaja, es como se llama), que era una muy manifiesta ocasión de gol, hasta el punto de que Perea la sacó in extremis. También es importante saber que si Colsa o Pinillos se llamaran Assunçao no hubieran acabado el partido, y éstos se fueron al vestuario sin ni tan siquiera una amarilla. Y no es malo recordar los 4 (¡¡¡cuatro!!!) fueras de juego inexistentes que le pitaron al Atlético que dejaban a los delanteros solos en clara ocasión de marcar.

    Pero lo importante es llorar. Aprovechen ahora, que guardan en su seno a la perlita madridista de turno, porque si no les iban a dar tanta bola en los perriódicos mandrilistas… se iban a comer los mocos, como es normal… como hacen los llorones.

  • alex_cantabria

    alex_cantabria respondió el 09.02.2010 a las 14:34

    Lloricas x pedr un trato justo? me estas diciendo k el penalti ese esta bien pitado no? y lo d de gea? y lo de antonio lopez? y lo de canales??? pero weno… como escribe aki alguien k no tiene ni idea de futbol…

  • agüero

    agüero respondió el 09.02.2010 a las 14:57

    Mas claro imposible
    vete a tu pagina de una puta vez i deja de decir gilipolleces

breig

breig comentó el 08.02.2010 a las 22:45

Donde se puede ver la jugada? esk me perdi ese momento

alfon1415

alfon1415 comentó el 08.02.2010 a las 19:35

Aunk de gea salio mal yo creo k lo hizo bien pork es un portero alto y muy seguro por arriva no lo msimo por abajo por ello salio y para ver si se la hehcava por arriva y pararle pero no el ktite ese la hecho por abajo y el gacela de perea saco muy bien

  • agüero

    agüero respondió el 08.02.2010 a las 19:38

    Ajjaja si, menos mal ke aunek sea malo corre i nos salvo el gol XDDD
    i aparte el xite ese aparte de ke deberian aberlo expulsado, dejo el pie para caer al suelo

  • alfon1415

    alfon1415 respondió el 08.02.2010 a las 20:13

    XDD no si al final los k fieron ayudados fueron ellso xDDD

  • agüero

    agüero respondió el 08.02.2010 a las 22:11

    Kuidao alfon no lo digas ke la lias (ironia), ke estos piensan lo contario i como dgas otra cosa te comen, sigen picaos
    deberian aberles expulsao a xite i colsa, diop x lo menos con amarilla i ni eso, al iwal ke pinillos

milinko82

milinko82 comentó el 08.02.2010 a las 15:29

El chita este arrastra el pie para chocar contra de gea… De Gea jugon!!!

agüero

agüero comentó el 08.02.2010 a las 13:58

De gea donde ibas en esta jugada, te has ekivokado en la salida, menos mal ke todo acabo bien i perea lo izo de p… madre
ai ke tener cuidao ai
pero sigues siendo un crack

supermisterio

supermisterio comentó el 08.02.2010 a las 12:26

De gea es una figura.

Publicidad

Crea tu blog

Únete a la comunidad

Crear blog

Síguenos:


Comentarios

Últimos comentarios

Artículos más comentados

  1. Lendoiro pone por las nubes el fichaje de Filipe Luis (46 comentarios)
  2. (0-2) Inter de Milán - Atlético de Madrid ¡¡¡ Súper Campeones!!! (39 comentarios)
  3. Taiwo en la recámara por si falla Filipe Luis (28 comentarios)
  4. (1-2) Betis - At. Madrid: aprobado en el segundo ensayo (27 comentarios)
  5. Lendoiro se sube a la parra con el fichaje de Filipe Luis (24 comentarios)

Posts más comentados